Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июля г. N 20АП-3236/14 (ключевые темы: передаточное распоряжение - купля-продажа ценных бумаг - номинальная стоимость - акция - сделки)

Номер дела в первой инстанции: А23-5464/

Истец: Пикуль А. П. Пикуля Андрей Петрович

Ответчик: Босенко М. С. Босенко Максим Сергеевич

Третье лицо: Временный управляющий ОАО Завод трубчатых электронагревателей Тимофеева Е. А. Вьюшин А. А. Вьюшин Александр Александрович, ЗАО Петербургская центральная регистроционная компания в лице филиала Псковский , ЗАО Петербургская центральная регистрационная компания, Канев Н. Г. Канев Николай Галактионович, ОАО Завод трубчатых электронагревателей , Снетков Б. Б. Снетков Бронислав Борисович, Тимофеев Е А

ООО ТД ИМ. СУВОРОВА А.В.

Наименование

Полное: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ ИМЕНИ СУВОРОВА А.В.

ОГРН: 1123528008647

Похожие компании

Компания ООО ТД ИМ. СУВОРОВА А.В. 3528192779 зарегистрирована по юридическому адресу Псковская обл, Псков г, Солнечная ул, 14. Фирма была поставлена на учет 02.08.. организации присвоен Общероссийский Государственный Регистрационный Номер: 1123528008647. Полное наименование компании ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ ИМЕНИ СУВОРОВА А.В. . Согласно документам основным видом деятельности является ПРОЧАЯ ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ. Руководителем является ДИРЕКТОР ВЬЮШИН АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ. Для получения более детально информации Вам необходимо перейти на карточку компании и проверить контрагента на благонадежность.

У компании также имеются дополнительные оквэд: 37.10 - Обработка металлических отходов и лома, 28.5 - Обработка металлов и нанесение покрытий на металлы обработка металлических изд. 52.72 - Ремонт бытовых электрических изделий, 52.74 - Ремонт бытовых изделий и предметов личного пользования, не вкл.в др.груп. 29.71 - Производство бытовых электрических приборов, 51.52.2 - Оптовая торговля металлами в первичных формах, 31.20 - Производство электрической распределительной и регулирующей аппаратуры, 29.72 - Производство бытовых неэлектрических приборов

Определение от 21 апреля г. по делу № А23-5968/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90 тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53 факс: (4842) 505-957, 599-457

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело  № А23-5968/

21 апреля года

г. Калуга

Резолютивная часть определения объявлена  14 апреля года.

Полный   текст   определения    изготовлен    21 апреля года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Редькиной К.К.  рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Завод трубчатых электронагревателей», 249800, Калужская область, п. Ферзиково, ул. Самсонова, д. 17, ОГРН 1024000850334, ИНН 4020000694,

заявление кредитора -  общества с ограниченной ответственностью Торговый дом имени Суворова А.В. , 180004, Псковская область, г. Псков, ул. Солнечная, д. 14, ОГРН 1123528008647, ИНН 3528192779,

о признании решения собрания кредиторов недействительным в части,

при участии в судебном заседании:

от кредитора - ООО Торговый дом имени Суворова А.В. - представителя Князевой Н.С. по доверенности от 10.12. № 8,

от уполномоченного органа - представителя Ивасины Е.В. по доверенности от 02.09. № 40 АА 0561759,

У С Т А Н О В И Л:

24.02. ООО Торговый дом имени Суворова А.В. обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании решения собрания кредиторов, проведенного 03.02. в 14ч 00 мин. недействительным по вопросам повестки:

1) Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов

2) Определение места проведения последующих собраний кредиторов          и  заседаний комитета кредиторов открытого  акционерного    общества      Завод      трубчатых электронагревателей .

В судебном заседании представитель кредитора ООО Торговый дом имени Суворова А.В , заявление поддержал, указав на незаконность названных пунктов решения и нарушение прав  кредитора, так как общество как кредитор не было уведомлено о проведении указанного собрания, кроме того рассмотрение второго вопроса не входит в компетенцию собрания кредиторов.

Представитель уполномоченного органа  вопрос об удовлетворении заявления оставил на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным провести заседание в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в части исходя из следующего.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 30.12. заявление о признании открытого акционерного общества «Завод трубчатых электронагревателей» несостоятельным (банкротом) принято к производству и решением от 01.12. в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Иванов М.А. на основании определения суда от 01.12..

Определением Арбитражного суда Калужской области от 30.10.  в третью очередь реестра требований кредиторов  открытого  акционерного общества Завод трубчатых электронагревателей  включено требование ООО Торговый дом имени Суворова А.В. в сумме 14 782 525 руб. 36 коп. из них задолженность -14 635 000 руб. проценты по договорам займа - 147 525 руб. 36 коп.

Абзацем 4 пункта 1 статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) установлено, что лицом, участвующим в деле о банкротстве, являются конкурсные кредиторы.

В силу пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

Пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных указанным Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Таким образом, конкурсный кредитор в силу статьи 34 Закона о банкротстве вправе обратиться с заявлением о признании решения собрания кредиторов недействительным.

Материалами дела установлено, что в 14 ч. 03.02. состоялось собрание кредиторов ОАО Завод ТЭН , на котором по первому и второму вопросу повестки дня принято решение  по вопросам: 1) образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов         2) определение места проведения последующих собраний кредиторов          и  заседаний комитета кредиторов открытого  акционерного    общества      Завод      трубчатых электронагревателей .

Ссылаясь на то, что принятое на собрании кредиторов должника от 03.12. решение по второму вопросу повестки дня  - определение места проведения последующих собраний кредиторов          открытого акционерного общества Завод трубчатых электронагревателей и  заседаний комитета кредиторов открытого акционерного общества    Завод      трубчатых электронагревателей нарушает права и законные интересы конкурсного кредитора - ООО Торговый дом имени Суворова А.В. , последний обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Из положений пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве следует, что при рассмотрении вопроса о признании недействительным решения собрания кредиторов в предмет доказывания входит установление следующих обстоятельств: нарушены ли права и законные интересы заявителя оспариваемым решением собрания кредиторов нарушены ли пределы компетенции собрания кредиторов.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 03.02. в собрании кредиторов должника принимали участие кредиторы с суммой требований, учитываемой для целей определения числа голосов на собрании кредиторов, составляющей 92,03% от общей суммы требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов общества.

Таким образом, указанное собрание кредиторов было правомочно принимать решения по повестке дня.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Решение по первому вопросу повестки дня принято большинством голосов -63,02%.

Таким образом, решение по данному вопросу повестки дня принято при соблюдении порядка принятия решений собрания кредиторов, установленного статьей 15 Закона о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлен перечень вопросов, относящихся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Содержащийся в указанном пункте перечень вопросов, по которым принимаются решения собранием кредиторов, не является исчерпывающим иные вопросы, входящие в компетенцию собрания кредиторов, определены в Законе о банкротстве применительно к отдельным процедурам банкротства.

Следовательно, решение собрания кредиторов по вопросу, не указанному ни в статье 12 Закона о банкротстве, ни в иной статье этого же Закона должно рассматриваться, как принятое с превышением пределов компетенции собрания кредиторов.

По второму вопросу повестки дня собрания от 03.02. большинством голосов кредиторов (63,2% голосов) принято решение определить местом проведения последующих собраний кредиторов и  заседаний комитета кредиторов открытого  акционерного    общества      Завод      трубчатых электронагревателей : г. Москва .

В силу пункта 4 статьи 14 ФЗ О несостоятельности (банкротстве) собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов.

При невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника или органов управления должника место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим.

Дата, время и место проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в таком собрании кредиторам или их представителям, а также иным лицам, имеющим право в соответствии с названным Федеральным законом принимать участие в собрании кредиторов (абзац 3 пункта 4 статьи 14 Закона о банкротстве).

Адресом государственной регистрации места нахождения должника является: Калужская область, п. Ферзиково, ул. Самсонова, д. 17.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебном заседании пояснили о возможности проведения собраний кредиторов по указанному адресу.

Таким образом, определяя местом проведения собрания кредиторов должника г. Москва, участники собрания не определили конкретное помещение, в котором возможно проведение собраний кредиторов. При данных обстоятельствах решение собрания кредиторов в указанной части препятствует возможности принимать участие в собрании кредиторов по месту нахождения должника, что приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов должника, в связи с чем оно подлежит признанию недействительным.

При таких обстоятельствах оспариваемое решение собрания кредиторов ОАО Завод ТЭН от 03.02. по второму вопросу принято с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов.

Доводы заявителя  о том, что он не был уведомлен о проведении указанного собрания, не принимаются судом во внимание, так как не подтверждаются материалами дела. Конкурсным управляющим представлены суду уведомление о проведении собрания кредиторов 03.02. в 14 ч. направленное в адрес заявителя, и уведомление о вручении данного почтового отправления заявителю 28.01.г. (л.д.20-22).

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 184. 185. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать    недействительным решение собрания кредиторов открытого   акционерного   общества   Завод  трубчатых   электронагревателей , Калужская  область,    Ферзиковский  район,    п. Ферзиково,  проведенное 03.02. в 14 ч. по вопросу  определения места проведения последующих собраний кредиторов          открытого акционерного общества Завод трубчатых электронагревателей и  заседаний комитета кредиторов открытого  акционерного    общества      Завод      трубчатых электронагревателей .

В остальной части заявления отказать.

Определение может быть   обжаловано   в Двадцатый    арбитражный суд в течение 14 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                                                                               А.А.Курушина

Суд:

АС Калужской области (подробнее)

Истцы:

Вьюшин Александр Александрович (подробнее)

ЗАО НПО Союзнихром (ИНН: 7717647926 ОГРН: 1097746117160) (подробнее)

МИФНС России №7 по Калужской области (подробнее)

ОАО Газпром газораспределение Калуга (ИНН: 4000000015 ОГРН: 1024001338206) (подробнее)

ОАО ДУГНИНСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД (ИНН: 4020002853 ОГРН: 1024000850983) (подробнее)

ОАО Россельхозбанк (подробнее)

ОАО Российский сельскохозяйственный банк (ИНН: 7725114488 ОГРН: 1027700342890) (подробнее)

ОАО Сбербанк России (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее)

ООО Инвестиционная компания Ре - Порто (подробнее)

ООО Юридическая фирма ПрофЮрЭксперт (ИНН: 5029123371) (подробнее)

ООО ГофроМир (ИНН: 7743692795 ОГРН: 1087746658174) (подробнее)

ООО Дария (ИНН: 4027106530 ОГРН: 1114027006994) (подробнее)

ООО КРАМОС (ИНН: 5035015254 ОГРН: 1025004647557) (подробнее)

ООО Научно - Производственное Предприятие РСС (ИНН: 5029146989 ОГРН: 5115029000059) (подробнее)

ООО НПФ Теплоэлектроприбор (ИНН: 7806307738 ОГРН: 1047855149913) (подробнее)

ООО Специальные Стали и Сплавы (подробнее)

Источники: http://base.garant.ru/60230739/, http://www.prima-inform.ru/cat/cc/td-im-suvorova-a-v-1123528008647-3528192779, http://sudact.ru/arbitral/doc/JQTyoBrUGFZw/