Вузы с признаками неэффективности пришли в замешательство

Высшие учебные заведения, попавшие в список вузов с признаками неэффективности не стали медлить, и вот уже Российский государственный гуманитарный университет выпустил пространный комментарий. Об эффективности отечественного образования и его мониторинга задумался культурный обозреватель радио Вести ФМ Григорий Заславский.

Список вузов с признаками неэффективности мгновенно оказался в центре внимания. Мониторинг, проведенный Министерством образования и науки, и вправду приводит в некоторое замешательство. В списке - 136 вузов с признаками неэффективности . Есть и те, которые не жалко. Ну, кто заступится за Уральский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Российская академия живописи, ваяния и зодчества Ильи Глазунова ? Ну, кроме самого Ильи Сергеевича Глазунова, если предположить, что он сам доволен результатами своих уральских коллег? Или за пермский филиал Российского государственного университета туризма и сервиса? Или за не поддающиеся счету филиалы Московского университета технологий и управления имени К.Г. Разумовского, в частности, в башкирском городе Мелеузе?

Но ведь в этом неэффективном списке - единственная на юге России и знаменитая, в том числе, и далеко за пределами этого самого юга - Ростовская государственная консерватория. В нем - Московский архитектурный университет - МАРХИ, Санкт-Петербургская государственная академия театрального искусства, Литературный институт имени Горького, и наконец - РГГУ.

Российский государственный гуманитарный университет не стал медлить и выступил с пространным комментарием к результатам, для них - пока невеселым. Вроде бы и закрытием пока никто не угрожает, а все равно неприятно считаться неэффективным.

Итак, вузы оценивали аж по 50 параметрам, среди которых - средний балл ЕГЭ поступивших студентов объем научно-исследовательских работ в пересчете на одного педагога, наличие иностранных студентов, доходы вуза в расчете на одного преподавателя, общая площадь занимаемых помещений в расчете на одного студента.

В РГГУ не сомневаются: конечно, мониторить вузы важно и даже нужно. Но разве можно по одним и тем же параметрам, пусть их даже пятьдесят, определять эффективность и технического университета, и театральной академии, и литинститута? Хотя у нас, например, 73-й закон разрабатывался одновременно и для больниц, и для театров, и для кладбищ. Но зачем же повторять уже сделанные ошибки?

Очевидно, что для разных групп вузов показатели по многим критериям мониторинга объективно выглядят совершенно по-разному : в разных вузах совершенно по-разному придется оценивать и плоды научно-исследовательской работы. Ведь в театральном вузе к таким придется приравнивать дипломные спектакли, а сегодня для них в этой графе места нет. Опять же, оценивались, судя по всему, отмечают в РГГУ, отдельные параметры текущей образовательной и научной работы вузов , а ведь стоит оценить и результаты всех трудов, а это и трудоустройство выпускников, и международное признание учебных программ. И даже конкурс - на актерский факультет Петербургской театральной это больше 100 человек на место, а в РГГУ - больше 30 заявлений. Вряд ли абитуриенты рвутся так в вуз с признаками неэффективности .

В общем, это тот случай, когда бы правильнее всего, получив подобные результаты, было бы не обнародовать их, а спешно проверить и поменять программу: где-то параметры поменять, где-то еще раз пересчитать результаты. Просто если у кого-то при умножении два на два получается не четыре, а пять или шесть, то, мне кажется, правильнее проверить считающего, а не слагаемые.

10 петербургских вузов с признаками неэффективности попали в рейтинг Минобрнауки

Минобрнауки нашел неэффективные вузы в стране. На официальном сайте опубликован список учебных заведений, в которых обнаружены признаки неэффективности . В Москве слабо работают в 20 вузах, в Петербурге - в 10.

Всего же в России оказалось 136 вузов и 450 филиалов с признаками неэффективности . Таким образом, практически половина филиалов отбывает номер. В мониторинге приняли участие 541 государственный вуз и 994 филиала.

В Москве неэффективными признаны Московский педагогический государственный университет, Российский государственный гуманитарный университет, Российский государственный социальный университет, Литературный институт им. Горького, Московский архитектурный институт (недавно на президента МАРХИ завели уголовное дело).

Также не справляются с образовательное деятельностью Московский государственный Открытый университет, МАМИ, Московский государственный университет дизайна и технологии, Московский государственный технический университет, Российский государственный торгово-экономический университет, Государственный университет управления, Московский государственный университет печати им. Ивана Федорова.

Плохо учат студентов в Московской государственной академии водного транспорта, Московском государственном гуманитарно-экономическом институте и др.

Минобрнауки РФ опубликовало полный список вузов «с признаками неэффективности»

Минобрнауки РФ опубликовало на своем официальном сайте полные результаты мониторинга работы государственных вузов. Всего в мониторинге приняли участие 541 государственный вуз и 994 филиала. Неэффективными и нуждающимися в той или иной реорганизации признаны 136 вузов и 450 филиалов.

При оценке учитывался целый ряд показателей: образовательная, научно-исследовательская, международная, финансово-экономическая деятельность и инфраструктура.

«Мы впервые провели полномасштабную диагностику качества высшего образования. Ничего подобного ранее не было. Важно, что все вузы прошли оценку по единым и понятным критериям. Теперь у нас есть полный свод данных о качестве образования в каждом филиале, вузе, регионе. Любой человек может, зайдя на сайт министерства, оценить, насколько хорошо тот или иной вуз функционирует. Эти данные должны стать сигналом для дальнейшей работы», – прокомментировал проделанную работу министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов.

Мониторинг деятельности вузов проводился с 15 августа по 15 сентября. В единую информационную систему государственными вузами были занесены показатели своей деятельности по 50 параметрам. В сентябре-октябре министерством была проведена верификация полученных данных.

Ранее Российский студенческий союз (РСС) обнародовал результаты мониторинга по Центральному федеральному округу, где порядка 40 вузов в итоге были признаны неэффективными.

«Удивило, что в список попали РГГУ, РГСУ, МАМИ. Эти вузы являются флагманом отечественного образования, обладают серьезной научной и материальной базой. Огорчает, что они получили черные метки и что федеральные вузы проигрывают региональным (например, в Белгородской области неэффективных университетов не выявлено)», - посетовал глава РСС Артем Хромов.

С вузами, показавшими плохие результаты, будут проводиться мероприятия по устранению ошибок. Окончательные решения о том, какие мероприятия необходимо провести, чтобы улучшить позиции вузов, будут принимать рабочие группы, в состав которых войдут представители образовательных учреждений, федеральных и региональных органов власти. По каждому учреждению, имеющему признаки неэффективности, будут подготовлены конкретные предложения. «Тут три пути: либо окажут материальную поддержку, либо присоединят к другому вузу, либо ликвидируют», - пояснил Артем Хромов.

По материалам пресс-службы Минобрнауки РФ, www.itar-tass.com

Опубликован список вузов с признаками неэффективности

Москва. 1 ноября. INTERFAX.RU - Минобрнауки опубликовал на своем сайте список вузов, в которых обнаружены признаки неэффективности, в Москве таковых оказалось два десятка.

В список вузов, в которых министерство выявило признаки неэффективности, в частности, попали: Московский педагогический государственный университет, Российский государственный гуманитарный университет, Российский государственный социальный университет, Литературный институт имени Горького, Московский архитектурный институт, Московский государственный Открытый университет, Московский государственный технический университет, МАМИ, Московский государственный университет дизайна и технологии, Российский государственный торгово-экономический университет, Государственный университет управления, Московский государственный университет печати имени Ивана Федорова.

Также вузами с признаками неэффективности являются Московская государственная академия водного транспорта, Московский государственный гуманитарно-экономический институт и др.

В Санкт-Петербурге вузами с признаками неэффективности признаны Государственная полярная академия, Санкт-Петербургская государственная академия театрального искусства, Петербургский госуниверситет кино и телевидения, Петербургский госуниверситет культуры и искусств и еще шесть вузов.

Всего в мониторинге приняли участие 541 государственный вуз и 994 филиала.

Два псковских вуза попали в список учебных заведений с признаками неэффективности

15:27, 11 ноября , ПАИ

В Северо-Западном федеральном округе комиссия министерства образования России выявила 49 вузов с признаками неэффективности: 6 — в Архангельской области, 1 — в Вологодской области, 12 — в Санкт-Петербурге, 4 — в Калининградской области, 9 — в Ленинградской области, 6 — в Мурманской области, 2 — в Псковской области, 3 — в Карелии, 6 — в Коми. Единственным регионов, где неэффективных вузов не оказалось, стала Новгородская область, сообщает Вестник СЗФО .

Информация, размещенная на сайте, предназначена для лиц, достигших 16-летнего возраста

Источники: http://radiovesti.ru/article/show/article_id/71625, http://www.dp.ru/a//11/02/Minobrnauki_nazvalo_vuzi/, http://ug.ru/news/5871, http://www.interfax.ru/russia/273972, http://informpskov.ru/news/129567.html